隨身耳塞上的科技樹(shù)越發(fā)的枝繁葉茂，而在這個(gè)過(guò)程中對(duì)于前端的要求也越來(lái)越苛刻，甚至年初發(fā)布的隨身旗艦播放器推不開(kāi)年末發(fā)布的旗艦級(jí)耳塞，更甚者是人壓根兒就沒(méi)指望你用隨身播放器去驅(qū)動(dòng)！當(dāng)然在這個(gè)過(guò)程中也離不開(kāi)狂灌著“營(yíng)養(yǎng)快線(xiàn)”的眾韭菜們（也包括我自己）。而隨身播放器的科技樹(shù)同樣也開(kāi)始百花齊放，但都毫無(wú)意外的開(kāi)始給自家播放器的驅(qū)動(dòng)能力開(kāi)掛，甚至是直推旗艦級(jí)大耳，在這個(gè)過(guò)程中慢慢的出現(xiàn)了一個(gè)分支：可移動(dòng)式，因?yàn)樗鼈儾粔虮銛y，但卻“不講武德”的勝在驅(qū)動(dòng)力上，恰巧QA390系列正是這個(gè)分支下的一朵“奇葩”……

「 關(guān)于升級(jí)版 」

QA390LE作為QA390的升級(jí)版，從硬件層面上來(lái)說(shuō)已經(jīng)和原來(lái)的QA390沒(méi)有太大的關(guān)系了，只是它們長(zhǎng)得幾乎一摸一樣，且用著同樣的QLS單色系統(tǒng)。外觀(guān)上QA390LE拋棄了原本非?！皣?guó)磚”的QA390的外觀(guān)配色與工藝，而使用了一種略帶鈦金屬光澤的表面處理技術(shù)，同時(shí)搭配了質(zhì)感更細(xì)膩的金色電位器與按鍵。

QA390LE對(duì)比QA390的另一個(gè)提升是藍(lán)牙部分，從QA390的HWA升級(jí)到了QA390LE的LDAC，在聲音的表現(xiàn)上使用iQOO3以L(fǎng)DAC鏈接后Apple music與本地TF卡上的同一張專(zhuān)輯大概就是98:100的差別，塞子和耳朵稍弱一點(diǎn)的話(huà)甚至都區(qū)分不出來(lái)！QLS官方更是表示QA390LE的藍(lán)牙聲音已經(jīng)超過(guò)了390的本機(jī)播放……

作為一個(gè)升級(jí)版，最核心的當(dāng)然是聲音部分的提升，在這里也完全沒(méi)有必要去對(duì)老款一通踩，我是老款用戶(hù)我也會(huì)膈應(yīng)。拋開(kāi)素質(zhì)層面的提升，最主要的是QA390LE成功的彌補(bǔ)了QLS自家從隨身到臺(tái)式序列產(chǎn)品上所欠缺的樂(lè)感表現(xiàn)，QA390LE帶來(lái)了非常鮮活的聲音表現(xiàn)……這是一個(gè)非常好聽(tīng)的HuFi聲音?。?！

其實(shí)已經(jīng)有不少的評(píng)測(cè)文章詳細(xì)解讀了這次QA390LE的硬件升級(jí)部分，我也就懶得浪費(fèi)大家的瀏覽時(shí)間了，與其看我換個(gè)說(shuō)辭再聊一遍硬件配置還不如直接看官網(wǎng)詳情頁(yè)來(lái)的直接：http://resymqc.com.cn/?id=172 

「 聲音表現(xiàn) 」

聲音部分還是以我日常使用最多的幾個(gè)耳機(jī)進(jìn)行代表了，NGaudio Khaos/聲迪 peacock/凱聲 鈦鈴，分別代表了多單元 混合單元旗艦、平板大耳、平頭耳機(jī)。這一部分的聽(tīng)感是基于1.4版本的表現(xiàn)，感覺(jué)對(duì)比初始版本更讓人愉悅了……

NGaudio Khaos（4.4） ｜ 

調(diào)音風(fēng)格：清麗｜聲音模式：All To DSD ｜ 增益模式：高 ｜ 耳放電壓：高 ｜音量：30

QA390LE比較有(折)趣(騰)的一點(diǎn)是對(duì)應(yīng)不同的耳塞或耳機(jī)，需要根據(jù)自己的喜好以及經(jīng)驗(yàn)去匹配不同的曲目類(lèi)型。比如Khaos的這個(gè)設(shè)置，是一個(gè)相對(duì)更符合我自己的喜好的“萬(wàn)精油”設(shè)置，畢竟這是條古典非常政治正確的塞子。目前的設(shè)置是在保證了器樂(lè)質(zhì)感的同時(shí)還能有非常自然的聲音表現(xiàn)，而且空間感還非常不錯(cuò)。當(dāng)然也歡迎對(duì)比曾經(jīng)的聽(tīng)感“可鹽可甜的靜鐵圈旗艦｜NG Audio Khaos”

Claire Huangci《Bach：Toccatas 》聲音準(zhǔn)確、干凈、通透、有張力；高音區(qū)干凈利落的把力量感傳遞了出來(lái)，這個(gè)瞬態(tài)是真的收放自如；低頻和極低頻的表現(xiàn)也很搶?xiě)?，特別是殘響表現(xiàn)出來(lái)的空間感與空氣感；中頻部分飽滿(mǎn)，聲音除了質(zhì)感還有非常明顯的潤(rùn)澤度。

Peter Gregson《Patina》有讓人非常愉悅的氣流感、大提琴泛音。這張專(zhuān)輯比較有趣的是以古典器樂(lè)打底搭配數(shù)字樂(lè)器，在很多時(shí)候有明顯可聞的類(lèi)似白噪音又或者近似于底噪的聲音來(lái)營(yíng)造出空間與氣流，而QA390LE+Khaos的大提琴聲音有近乎完美的層次與起伏。

Michael Bublé《bublé! (Original Soundtrack from his NBC TV Special)》人聲的質(zhì)感到位有一定的厚度，口型清晰，不懟耳朵，距離感適度，如果是喜歡人聲更厚和潤(rùn)一點(diǎn)的話(huà)可以選擇緩降+醇厚?。?！

Mariah Carey《E=MC2》很久沒(méi)聽(tīng)的一張專(zhuān)輯，人聲的磁性特質(zhì)表現(xiàn)得很到位，飆高音的時(shí)候不刺激，細(xì)節(jié)部分輕松可聞。整張專(zhuān)輯聽(tīng)下來(lái)人聲舒適，不刺激，這才是好聽(tīng)的“牛姐”！

NGaudio Khaos搭配QA390LE有非常政治正確的純音樂(lè)表現(xiàn)，無(wú)論是錄音室solo還是音樂(lè)廳的大編制，都能帶來(lái)一種非常自然的空間感表現(xiàn)，當(dāng)然音色這個(gè)問(wèn)題是穩(wěn)到不屑提的。在流行人聲的表現(xiàn)上無(wú)論是細(xì)節(jié)還是情感表達(dá)都非常到位，讓人能夠非常安定的聽(tīng)完整張專(zhuān)輯。而豐富的設(shè)置可以按需設(shè)置即可做到符合自己的胃口?。?！

Sendyaudio Peacock （XLR）｜

調(diào)音風(fēng)格：醇厚｜聲音模式：緩降 ｜ 增益模式：高 ｜ 耳放電壓：中 ｜音量：36

QLS和Sendyaudio就是好基友品牌，這個(gè)針對(duì)Peacock的設(shè)置也是按照QLS大Boss安利的進(jìn)行設(shè)置。并且在之前Peacock的評(píng)測(cè)中“被我強(qiáng)行隨身的“孔雀”｜SendyAudio-Peacock 實(shí)木平板耳機(jī)”提到的頭中效應(yīng)問(wèn)題也已經(jīng)在1.1.4的固件版本中得到了很好的解決，于是乎你甚至可以把這一部分當(dāng)作Peacock的聲音評(píng)測(cè)Renew～

《Eugène Walckiers: String Quintets No. 2 & 4》小提琴聲音飽滿(mǎn)潤(rùn)澤，solo時(shí)的高音區(qū)能有非常圓潤(rùn)的質(zhì)感表現(xiàn)，中低音區(qū)的共鳴感寬松自然；齊奏的時(shí)候?qū)哟畏置鞫ㄎ磺逦?，空降感?qiáng)；整張專(zhuān)輯鮮活畫(huà)面感強(qiáng)。

《白蛇：緣起》空間感很舒適，能很好的還原電影的那種氣勢(shì)，特別是在器樂(lè)的中低頻段，以及共鳴和混響的表現(xiàn)上；而器樂(lè)本身在中高頻段的質(zhì)感也顯得非常的從容；有非常不錯(cuò)的空氣感表現(xiàn)；整張專(zhuān)輯中器樂(lè)部分的鮮活性非常好，特別是蓬松度+潤(rùn)度+合適的瞬態(tài)表現(xiàn)，非常生動(dòng)。

毛不易《小王》人聲細(xì)膩，幾乎你能想到的細(xì)節(jié)都有非常絲滑的呈現(xiàn)，聲場(chǎng)巨大，人聲在1.4這個(gè)固件版本上就已經(jīng)沒(méi)有頭中效應(yīng)了，人聲的潤(rùn)澤度非常高，所以久聽(tīng)也能很舒適……

Mariah Carey《Butterfly》“牛本山”的聲音在這個(gè)組合下不刺激，高音區(qū)非常從容細(xì)膩，牛姐原本人聲的磁性部分被放大為“毒性”。

QA390LE 1.1.4版本的固件很好的解決了頭中效應(yīng)問(wèn)題，甚至我感覺(jué)原本低頻有輕微delay的問(wèn)題也得到了解決，潤(rùn)澤、蓬松的好聲音，沒(méi)有錢(qián)也越發(fā)好奇孔雀官方升級(jí)的耳罩和升級(jí)線(xiàn)能帶來(lái)怎樣的表現(xiàn)了！

凱聲 鈦鈴Plus（4.4）｜

調(diào)音風(fēng)格：醇厚｜聲音模式：超級(jí)緩降 ｜ 增益模式：高 ｜ 耳放電壓：高 ｜音量：36

鈦鈴Plus對(duì)前端驅(qū)動(dòng)力以及音色匹配有比較高的要求，我自己還是喜歡往HuFi了整，畢竟年紀(jì)大了，不喜歡那種太懟的聲音，所以聲音模式用了超級(jí)緩降，而雙高的設(shè)置無(wú)疑能帶來(lái)更有力道的聲音表現(xiàn)。也歡迎大家挖一下墳“真的很強(qiáng)?。。。鼊P聲鈦鈴Plus（Bell-Ti Plus）”

《A Concert at the Time of Proust》鋼琴有張力，整個(gè)背景干凈給人很強(qiáng)的安定感，在A(yíng)B了一圈聲音模式之后超級(jí)緩降帶來(lái)了更順滑的小提琴聲音，器樂(lè)有一定的線(xiàn)條感，但又不失潤(rùn)澤度，最重要的一點(diǎn)是層次清晰。

Yiruma《SOLO》這張專(zhuān)輯其實(shí)就一首歌“Kiss The Rain”，干凈通透，即使是我用了超級(jí)緩降也有很不錯(cuò)的瞬態(tài)呈現(xiàn)，給人音響最深的就是高音區(qū)的聲音很頂，但中高頻部分飽滿(mǎn)的量感支撐了很舒展的延伸，所以高頻部分有非常自然的不刺激的表現(xiàn)。

《Mahler: Symphony No. 2, "Resurrection"》這張專(zhuān)輯是關(guān)于氣勢(shì)與低頻部分的，聲場(chǎng)很規(guī)整，開(kāi)場(chǎng)小提琴齊奏作為背景和大提琴泛音相呼應(yīng)，有很不錯(cuò)的分離度表現(xiàn)，而低頻部分的量感與飽滿(mǎn)程度也確實(shí)是只有被完全驅(qū)動(dòng)開(kāi)的鈦鈴Plus才能有的，對(duì)于老的專(zhuān)輯當(dāng)然是樂(lè)感大于解析，而QA390LE把聲音的鮮活度很好的呈現(xiàn)了出來(lái)。

Robbie Williams《Swings Both Ways (Deluxe)》第一耳朵是人聲比較毛糙，在嘗試之后，或者說(shuō)人聲的細(xì)節(jié)表現(xiàn)會(huì)比較碎，切換到短延遲緩降之后，人聲依然還是有一定的亮度與質(zhì)感表現(xiàn)，沒(méi)了碎片化的人聲就完全不刺激了，口型清晰，細(xì)節(jié)豐富，聲場(chǎng)大而不空，人聲位置合理。

莫文蔚《如果沒(méi)有》人聲會(huì)有一點(diǎn)解析向的表達(dá)，把增益的雙高切換成雙中增益之后，突然發(fā)現(xiàn)這個(gè)人聲溫潤(rùn)可人，不過(guò)分突出細(xì)節(jié)，反而滿(mǎn)滿(mǎn)的情感、滿(mǎn)滿(mǎn)的HuFi。

鈦鈴Plus搭配QA390LE展現(xiàn)出來(lái)了聲音的多種可能性，很好的詮釋了HiFi就是折騰這個(gè)送命題。不同類(lèi)型的音樂(lè)用不同的設(shè)置進(jìn)行搭配獲得更讓自己愉悅的聽(tīng)感……

瑞弦 D3+（4.4）｜

調(diào)音風(fēng)格：清麗｜聲音模式：All To DSD ｜ 增益模式：高 ｜ 耳放電壓：高 ｜音量：36

為什么這里會(huì)出現(xiàn)瑞弦D3+這么個(gè)奇怪的東西呢？因?yàn)檫@倆貨的關(guān)注度奇高，特別是吃瓜群眾恨不得他們掐起來(lái)，然而根據(jù)我對(duì)兩家Boss的了解，大家都很Peace，特別是對(duì)相互的競(jìng)品都很salute！所以我無(wú)預(yù)告的把D3+的權(quán)重和優(yōu)先級(jí)放到了這里；我提前說(shuō)一個(gè)我自己和稀泥的結(jié)論，如果有錢(qián)的話(huà)可以雙修……

Alan《My Life》人聲的結(jié)相精致細(xì)膩，高音區(qū)的人聲有很好的延展性，沒(méi)有某些被奉為經(jīng)典的塞子那種一刀切的尷尬；人聲扎實(shí)飽滿(mǎn)，沒(méi)有藏式唱腔的日語(yǔ)歌多了一點(diǎn)甜甜的感覺(jué)，解析到位之后也不會(huì)有讓人“著不住”的齒音和氣音出現(xiàn)，聲底還有一丟丟微微的HuFi感覺(jué)。

黃晨晨《女孩你為何踮腳尖》是被我閨女洗腦了，這首歌的聲音是偏高音區(qū)的，D3+很好的增加了一定的人聲厚度，讓整個(gè)聽(tīng)感雖然還是往比較頂?shù)姆较蛟谘堇[，但不會(huì)顯得刺激，而人聲本身的細(xì)節(jié)與特質(zhì)都很輕松的get到。

《Ein Straussfest: Music of the Strauss family》這張專(zhuān)輯用D3+聽(tīng)下來(lái)就是標(biāo)準(zhǔn)的HuFi了，橫向聲場(chǎng)很寬闊，對(duì)于器樂(lè)的定位感也不錯(cuò)，這套組合是純樂(lè)感的走向，沒(méi)有去展現(xiàn)線(xiàn)條感和質(zhì)感，會(huì)讓人聽(tīng)得很輕松，特別是搭配這種聲場(chǎng)，讓我想到了曾經(jīng)的HD600，這就是HuFi好吧。

《Tchaikovsky: The Nutcracker, Op. 71, TH 14 (Live at Walt Disney Concert Hall, Los Angeles 2013)》微動(dòng)態(tài)、大動(dòng)態(tài)的表現(xiàn)都很不錯(cuò)，場(chǎng)面也鋪得很開(kāi)，并且層次感和縱深也是清晰可聞的，大編制的樂(lè)感是真的舒服。

D3+的聲音怎么說(shuō)呢？另一種表現(xiàn)形式，突出樂(lè)感、聲音的順滑度、寬松的聽(tīng)感？你要說(shuō)D3+素質(zhì)一般？但在微動(dòng)態(tài)的表現(xiàn)也可圈可點(diǎn)，只是這玩意兒并沒(méi)有刻意的去懟質(zhì)感。所以我才說(shuō)鈦鈴Plus和D3+是真的有錢(qián)可以雙修的平頭塞子，一個(gè)注重線(xiàn)質(zhì)感與張力的表現(xiàn)，而另一個(gè)則是注重音樂(lè)性的表現(xiàn)。

選了4個(gè)相對(duì)比較難很好驅(qū)動(dòng)，或者說(shuō)是需要前端足夠給力才能有正常發(fā)揮的塞子來(lái)作為QA390LE的聲音表現(xiàn)的描述，豐富的可玩性確實(shí)需要結(jié)合自己的聽(tīng)感來(lái)慢慢琢磨怎么折騰更好玩。

「 折(mo)  騰(yu) 」

390LE搭配了豐富的接口，可玩性進(jìn)一步提高，官方甚至在390LE的詳情頁(yè)給出了藍(lán)牙部分的聲音表現(xiàn)已經(jīng)超過(guò)了390？而作為現(xiàn)代人，能躺著就絕對(duì)不會(huì)坐著，所以我就很好奇390LE的藍(lán)牙對(duì)比本機(jī)播放和電腦模式有多大的區(qū)別，而恰好在A(yíng)pple Music和390LE附贈(zèng)的卡上都有《Ein Straussfest: Music of the Strauss family》這張專(zhuān)輯，為對(duì)比帶來(lái)了更好的參考性。這里的對(duì)比重點(diǎn)以《Explosions Polka, Op. 43》開(kāi)場(chǎng)部分，《Im Krapfenwald'l Polka (In the Little Jelly Doughnut Woods Polka), Op. 336》的細(xì)節(jié)表現(xiàn)，《Uter Donner und Blitz Polka (Thunder and Lightning Polka), Op. 324》末段的炮聲作為AB。

USB-PC：在開(kāi)場(chǎng)的炮聲那一下質(zhì)感會(huì)比本地播放有所欠缺，但之后的擴(kuò)散感和彌漫開(kāi)來(lái)的感覺(jué)會(huì)比本機(jī)播放更讓人愉悅，中低頻段的蓬松度會(huì)比本機(jī)播放更多一些，從Apple Music換到Foobar2000之后感覺(jué)聲音會(huì)更素一點(diǎn) ，相對(duì)沒(méi)AM那么HuFi；而第二段的汽笛彌散時(shí)間會(huì)比本機(jī)播放多了那么一丟丟；最后一曲的炮聲部分會(huì)比本機(jī)播放在空間感和混響上更飽滿(mǎn)一些。

iQOO3 LDAC：開(kāi)場(chǎng)炮聲的中頻質(zhì)感會(huì)比本地和電腦更明顯 ，之后的擴(kuò)散感會(huì)相對(duì)另外兩個(gè)播放模式更快一些，但整體的聲音密度并沒(méi)有相差太多。第二段的汽笛彌散時(shí)間最短；最后一段的炮聲應(yīng)該是相對(duì)最剛烈的。

從聲音的密度和質(zhì)感角度來(lái)看，三者幾乎沒(méi)區(qū)別，而聽(tīng)感上就是三種聲音風(fēng)格，電腦端會(huì)輕微HuFi更潤(rùn)一些，手機(jī)藍(lán)牙則是更干凈，本地則是更居中的一種聽(tīng)感，從偷懶摸魚(yú)的角度來(lái)說(shuō)，QA390LE這個(gè)LDAC真是YYDS啊。

「 搭(xuan)  配(fu) 」

UM FS(4.4)｜

我很好奇正兒八經(jīng)的FS用戶(hù)會(huì)買(mǎi)QA390限量版么？如果你是麻煩評(píng)論區(qū)見(jiàn)！

首先是設(shè)置的問(wèn)題，增益和耳放電壓都設(shè)置為低，這兩個(gè)任何一個(gè)設(shè)置到中或者以上會(huì)讓聲音變得非常直給，寡淡無(wú)味的直白，就是過(guò)推了。而雙低的設(shè)置+醇厚調(diào)音會(huì)讓QA390le推出來(lái)的UM FS有一定的潤(rùn)度。

《周深-深的深》FS的人聲特點(diǎn)就是你能輕松的感覺(jué)到人聲口型很大，但注意力會(huì)被那些細(xì)節(jié)抓過(guò)去，氣音不刺激，整張專(zhuān)輯聽(tīng)下來(lái)沒(méi)有齒音；而恰巧這就是UM骨傳導(dǎo)的神奇之處，口型大卻不懟耳朵，細(xì)節(jié)豐富。

《Tchaikovsky: The Nutcracker, Op. 71, TH 14 (Live at Walt Disney Concert Hall, Los Angeles 2013)》這張專(zhuān)輯是我家閨女欽點(diǎn)的（因?yàn)橐魳?lè)老師上課的時(shí)候給她們看過(guò)交響樂(lè)現(xiàn)場(chǎng)，就記下了），背景很黑，底噪幾乎不可聞，橫向聲場(chǎng)開(kāi)闊，縱向其實(shí)一般般，前兩個(gè)樂(lè)章的細(xì)節(jié)和微動(dòng)態(tài)表現(xiàn)非常到位，輕松可聞不廢腦，齊奏部分層次分明，弦樂(lè)的共鳴表現(xiàn)和潤(rùn)度不錯(cuò)，管樂(lè)部分延伸和殘響控制到位。

以上是來(lái)自QA390le的PChufi下的FS聽(tīng)感，我插著Mac用著Apple Music，唯一覺(jué)得不滿(mǎn)足的地方就是低頻下潛的位置不夠深，雖然懷疑過(guò)是杜比的問(wèn)題，但關(guān)閉杜比之后發(fā)現(xiàn)，延伸也只是比開(kāi)著的時(shí)候下去了一丟丟，整個(gè)聲音還是往中間在凝聚。這個(gè)組合下的人聲細(xì)節(jié)、器樂(lè)solo的張力是亮點(diǎn)。

Oriolus 山鸝 (4.4)｜

這其實(shí)已經(jīng)算是走遠(yuǎn)了的配置，私模+jaben W88，走的是極致絲滑的路線(xiàn)，幾乎就是只能人聲了，最多來(lái)點(diǎn)solo的弦樂(lè)。設(shè)置建議是：清麗+超級(jí)緩降+雙中增益；非常細(xì)膩飽滿(mǎn)的人聲，不論是高音飆的再颯都完全Hold住，樂(lè)感非常強(qiáng)，并且不挑人聲的風(fēng)格都能聽(tīng)得舒服。純音樂(lè)的建議還是錄音棚的弦樂(lè)solo或者小編制為主，飽滿(mǎn)有情感的聲音。這一套并不適合追求質(zhì)感的……

鐵三角 EW9 (3.5) |

鐵三角的女王，在QA390LE下對(duì)于各類(lèi)弦樂(lè)是真的有毒，特別是那種木質(zhì)共鳴的感覺(jué)，完全停不下來(lái)，小提琴solo、大提琴solo、小編制弦樂(lè)、鋼琴solo，但也有一個(gè)取舍需要去權(quán)衡，是器樂(lè)還是人聲？醇厚+低色散+雙高增益的配置用來(lái)聽(tīng)器樂(lè)可以YYDS，但是聽(tīng)人聲就會(huì)太亮偏刺激。

Acoustune ST1000（4.4）｜

被我往HuFi方向調(diào)整的ST1000在搭配QA390LE之后有非常飽滿(mǎn)的樂(lè)感和出色的解析，單動(dòng)圈的連貫性帶來(lái)了更絲滑的表現(xiàn)，重點(diǎn)是線(xiàn)條感與聲音的潤(rùn)澤度并重，推薦設(shè)置：清麗+低色散+雙中增益。（字兒越少事兒越大）

森海塞爾 IE900 （4.4）｜

在1.1.4版本固件上的IE900人聲頭中效應(yīng)得到了解決，聲音寬松舒適，潤(rùn)澤度高，這不是重點(diǎn)！重點(diǎn)是純音樂(lè)的表現(xiàn)，寬松舒適，聲場(chǎng)舒適不空，器樂(lè)的延伸好。推薦設(shè)置：醇厚+短延遲緩降+雙中增益。

QA390LE的四個(gè)設(shè)置可以更好更多的去適配各種各樣的耳塞與耳機(jī)，作為一個(gè)日常隨身為主的人，就不在這里班門(mén)弄斧的去搞一堆大耳進(jìn)行搭配了……

「 碎 碎 念 」

1）QA390的電位器阻尼感與鍵程舒適度是我沒(méi)有想到的，大的鍵程匹配更精準(zhǔn)。

2）雖然還是QA390的設(shè)計(jì)，但在材質(zhì)的用色上明顯的上了一個(gè)臺(tái)階。

3）豐富的內(nèi)部參數(shù)調(diào)整帶來(lái)的可玩性，對(duì)手癱玩家來(lái)說(shuō)是個(gè)挑戰(zhàn)，需要更多的靠自己的經(jīng)驗(yàn)與喜好去調(diào)整，當(dāng)然官方也給出了一系列耳機(jī)的搭配方案。

4）雖然沒(méi)有流媒體，但搭配手機(jī)通過(guò)LDAC所帶來(lái)的音質(zhì)表現(xiàn)已經(jīng)與本地播放相差無(wú)幾，甚至因?yàn)槭謾C(jī)端的操作你還能把自己躺平了去玩。

5）雖然我有PS1，但在全文并沒(méi)有加入PS1的對(duì)比，因?yàn)樵谀壳暗氖褂眠^(guò)程中，PS1所帶來(lái)的微弱提升已經(jīng)不如當(dāng)時(shí)在QA390上的那般明顯了，所以……

6）這確實(shí)是一臺(tái)彩屏播放器，不是單色不是單色不是單色?。。?/p>

7）因?yàn)楣俜焦碳姸?，且搭配不同的塞子又要進(jìn)行參數(shù)調(diào)整，所以深度折騰這種事情還是留給你們自己去吧。

8）省去了折騰線(xiàn)材、電源的痛苦過(guò)程，大大緩解錢(qián)包過(guò)度孱弱的痛。

9）也是最重要的一點(diǎn)，這臺(tái)機(jī)器的聲音足夠鮮活?。。。?！

這是一臺(tái)可移動(dòng)的播放器，一個(gè)尷尬的且精準(zhǔn)的定位，它可以是PC-HiFi，也可以是床頭機(jī)，當(dāng)然你如果覺(jué)得自己身強(qiáng)力壯扛著走也無(wú)所謂，反正尷尬的是別人！從聲音的角度出發(fā)，QA390LE完成了QLS品牌聲音風(fēng)格上的銳變，鮮活充滿(mǎn)音樂(lè)性的聲音帶來(lái)了高級(jí)感，所以當(dāng)你想在家里或者辦公室安靜的聽(tīng)會(huì)兒，那這絕對(duì)是一個(gè)非常好的選擇，特別是對(duì)于家里有熊孩子的搬磚工而言。得益于尺寸上的優(yōu)勢(shì)QA390LE也能推開(kāi)市面上那些不講武德的塞子，并且通過(guò)豐富的參數(shù)調(diào)整到適合自己喜好的風(fēng)格，所以閉眼買(mǎi)吧！??！

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)@隨身聽(tīng)個(gè)響, 版權(quán)歸作者所有。(本轉(zhuǎn)載如果有影響到作者的權(quán)益，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除，謝謝?。?/span>