本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)@鐵西遲之謙, 版權(quán)歸作者所有。(本轉(zhuǎn)載如果有影響到作者的權(quán)益，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除，謝謝?。?/p>

對(duì)于NBA的總經(jīng)理來說，最重要的工作，就是確定球隊(duì)未來數(shù)年的建隊(duì)基石到底是誰。每支球隊(duì)都有自己的打法，可以是死亡五小、防守反擊，也可以是局部擋拆，高位順下，但不管是哪種戰(zhàn)術(shù)，都要圍繞當(dāng)家球星的風(fēng)格特點(diǎn)去有針對(duì)性的設(shè)計(jì)，再配備上符合他打法的隊(duì)友。換言之，只要選對(duì)了核心，你的球隊(duì)每年都會(huì)有持續(xù)的競爭力，一旦時(shí)機(jī)成熟，便有染指總冠軍獎(jiǎng)杯的機(jī)會(huì)。

而這，亦是我在深入體驗(yàn)乾龍盛QA390 MOD + QH1 + LPS后的真實(shí)感受。

在隨身播放器+流媒體音頻如日中天的當(dāng)下，只會(huì)死磕卡片機(jī)系統(tǒng)的乾龍盛需要一個(gè)引領(lǐng)品牌銷量的門面擔(dān)當(dāng)，找到自己的堅(jiān)實(shí)擁躉，否則很容易成為時(shí)代的棄子。QA390 MOD，就是他們經(jīng)過仔細(xì)斟酌后決定的chosen one。

坦白說，QA390 MOD的成功出乎了很多人的意料，即便是上市四年多以后，這個(gè)逆時(shí)代而為的笨重家伙還在不斷的散發(fā)著光熱，這也讓乾龍盛堅(jiān)定了圍繞它打造新一代桌面生態(tài)系統(tǒng)的決心。QH1耳放（6980元），LPS分體電源（3400元），就是乾龍盛為QA390 MOD量身定制的全新物理外掛，只為實(shí)現(xiàn)主流全場景覆蓋的多面手定位。

OK，老規(guī)矩，先來簡單開個(gè)箱。

QH1和LPS的包裝體積都很碩大，很常見的環(huán)保紙盒，內(nèi)部大面積的泡沫填充可以很好的保護(hù)設(shè)備本體。

兩者的設(shè)計(jì)語言是高度一致的，長寬看齊QA390 MOD，僅在厚度方面有所不同。整鋁CNC一體化外殼，配合優(yōu)秀的避震，如此嚴(yán)絲合縫的疊疊樂畫風(fēng)，即便是強(qiáng)迫癥也完全不用擔(dān)心。

乾龍盛的設(shè)備向來都很強(qiáng)調(diào)可移動(dòng)性和電源的純凈度，這次也不例外。與QA390 MOD相同的是，QH1雖然是臺(tái)式耳放，但也內(nèi)置了低內(nèi)阻動(dòng)力電池，滿足了臨時(shí)外出、停電等沒有電源場景的聽音需求，身體力行的詮釋了對(duì)“電為聲之母”的尊重。

基礎(chǔ)體驗(yàn)方面，QH1上手十分容易，觸摸屏向左滑動(dòng)即可實(shí)現(xiàn)高/中/低增益、單端/平衡輸入、AB類/A類放大、音場左右位置調(diào)整等功能的切換；開關(guān)機(jī)/音量調(diào)節(jié)多功能旋鈕的手感相當(dāng)細(xì)膩，阻尼恰到好處，有著不錯(cuò)的質(zhì)感；XLR/6.3/4.4全耳機(jī)接口則是保證了市面上絕大多數(shù)耳機(jī)都能連接使用。

從背后的諸多接口不難看出，QH1的拓展性是非常不錯(cuò)的：無論是擁有XLR、RCA輸出功能的臺(tái)式設(shè)備，還是3.5/4.4 LO功能的隨身播放器，都有相應(yīng)的接口可供接駁。簡單說，你永遠(yuǎn)可以相信乾龍盛對(duì)于消費(fèi)者需求把控的準(zhǔn)確性，在細(xì)分市場仍然做出了人無我有的獨(dú)特賣點(diǎn)。

考慮到QH1和LPS的潛在用戶基本都是已經(jīng)購買了QA390 MOD的燒友，這里就對(duì)比下QA390 MOD單體和在QH1+LPS加持下聲音的區(qū)別，以便各位了解這一萬多塊錢到底花在什么地方了。

先簡單回顧下QA390 MOD的聲音表現(xiàn)如何。大的框架上，這是一款主打中正大氣、渾厚圓潤，偏流暢耐聽、鮮活自然的典型國磚風(fēng)設(shè)備。三頻能量分布較為均衡，很強(qiáng)調(diào)低頻的氛圍感和落地感，對(duì)于中頻人聲的韻味和厚度也有獨(dú)到的詮釋。高頻則是偏順滑柔和，音色準(zhǔn)確之余不乏高級(jí)的樂感和通透的延展。這樣的調(diào)音理念對(duì)于大場面OST、大編制古典音樂和港臺(tái)流行人聲都有著非常不錯(cuò)的適配性，充沛的驅(qū)動(dòng)力則是進(jìn)一步提升了對(duì)于高阻低敏耳機(jī)的潛力上限探究能力。可以說，搭配什么都很好聽的QA390 MOD，一直是當(dāng)我想要榨干入耳式耳機(jī)潛力時(shí)的首選前端。

那么QA390 MOD就全無缺點(diǎn)么？也不盡然。我相信很多燒友看到這個(gè)鐵疙瘩的時(shí)候都會(huì)下意識(shí)覺得這就是臺(tái)式設(shè)備，其實(shí)嚴(yán)格意義上講，因?yàn)閮?nèi)部電池的存在，以及all in one的超高集成度，都決定了QA390 MOD相比較同價(jià)位、同體積的臺(tái)式解碼耳放，聲音是有一定差距的。具體體現(xiàn)在：驅(qū)動(dòng)低靈敏度大耳時(shí)的推力儲(chǔ)備不足（結(jié)像不夠立體，邊緣模糊，分離度粘連），以及此時(shí)控制力的力有不逮（高頻毛躁、廉價(jià)、刺激）。這些現(xiàn)實(shí)的問題都反饋了，QA390 MOD的定位是充分驅(qū)動(dòng)所有入耳耳塞/良好驅(qū)動(dòng)部分頭戴耳機(jī)，而非一勞永逸的一機(jī)走天下，主打的是錯(cuò)位競爭。

QH1就是為了解決這些問題存在的。8000mW 32Ω的強(qiáng)悍推力儲(chǔ)備，大大提升了QA390 MOD對(duì)于大耳的驅(qū)動(dòng)范圍。經(jīng)過實(shí)測，無論是拜雅T1二代這種600Ω的旗艦耳機(jī)，還是靈敏度只有89dB/mW的HEDDphone TWO，這套搭配都能達(dá)到無限接近充分驅(qū)動(dòng)的效果，同時(shí)并不存在可聞的瑕疵或是毛刺。

另外，QH1內(nèi)置的高中低三檔增益，即便是號(hào)稱底噪探測器的耳塞，也幾乎聽不到底噪的存在。背景是頗為深邃的，無論調(diào)用哪檔，都是調(diào)性統(tǒng)一、寬松怡人的澎湃之聲。

我還嘗試了下QH1的A類和AB類放大的區(qū)別，應(yīng)該說區(qū)別還是非常明顯的。相比較之下，AB類的聲音更加柔和舒緩、溫暖飽滿；A類放大則是注重結(jié)像的銳度和凝聚感，更加干凈利落，是更凌厲清晰的那個(gè)。具體哪個(gè)好聽，還是根據(jù)耳機(jī)的風(fēng)格、個(gè)人喜好進(jìn)行微調(diào)。

至于LPS是否必須購入，我是這么看待的：如果你并不追求極致的聲音，對(duì)體積比較敏感，那么其實(shí)QA390 MOD+QH1就已經(jīng)完全夠用了，再想要提升音質(zhì)大可以從尋找高碼率音源角度入手（還不用花錢），整體的完成度已經(jīng)非常高了；倘若你預(yù)算充足，想要體驗(yàn)QA390 MOD完全體的實(shí)力到底幾何，那么配合LPS分體電源，你將得到更加玲瓏剔透、精致扎實(shí)的細(xì)膩之聲，似乎賦予了音符真實(shí)的生命一般，靈動(dòng)寫意，且聽不到任何雜亂的噪聲和信號(hào)音，只有婉如天籟的靜寂?？紤]到LPS的價(jià)格并不算貴，帶來的提升也是立竿見影，作為完成桌面系統(tǒng)的最后一塊拼圖再買也不遲。

總的來說，我對(duì)QH1和LPS這兩款產(chǎn)品還是非常認(rèn)可的，從根本上解決了QA390 MOD用戶既往的諸多痛點(diǎn)，屬于在原本調(diào)音不變的大基調(diào)下，全方位提升的思路，即便是盲狙也不會(huì)存在翻車的問題。

所以這套組合的優(yōu)勢到底是什么？PC Hi-Fi為什么不買解碼耳放一體機(jī)呢？私以為這個(gè)搭配能提供的，正是臺(tái)式行業(yè)普遍缺乏的靈活性和機(jī)動(dòng)性，從此便攜和臺(tái)式的界限不再分明，任何燒友在這套系統(tǒng)上都能找到適合自己的使用場景，堪稱一站式懶人神器。這時(shí)你需要做的，只是插上耳機(jī)，享受音樂的魅力就好。

一句話總結(jié)我對(duì)QA390 MOD + QH1 + LPS的認(rèn)可：老樹開新花，秘密在加法！

以上By 鐵西遲之謙