如果今年只給我一萬多的預(yù)算，然后只能買一臺前端，不限制體積的話，那么毫無意外，絕對是這臺乾龍盛的QA390LE。

作為一個被疫情隔離過的人，已經(jīng)逐漸宅化，對隨身便攜的需求已將至最低，加上體積換音質(zhì)的定律，以及一點(diǎn)點(diǎn)可移動性和無電源線化的需求，乾龍盛的QA390LE無疑是我在家辦公和休閑（摸魚）的最優(yōu)解。

設(shè)計理念

從便攜播放器的角度看，QA390LE的體積無疑碾壓級別的，作為逆摩爾定律的Hi-Fi產(chǎn)品來說，大體積不光可以有更大更好的電池，還可以給元器件更大的分布空間，從物理程度上隔絕干擾，所以說體積換音質(zhì)；

而從臺式一體機(jī)的角度看，QA390LE內(nèi)置了高效能的電池，除了更方便移動外，也比一般的低端變壓器來的更純凈，也無需去另購Hi-End的最終“玄學(xué)鑒定”奧義—電源線。所以個人認(rèn)為QA390LE這類跨界播放器，將會有一定的簇?fù)砗拖鄬Ψ€(wěn)定的市場，而用戶也都會是一批相當(dāng)了解自己需求的發(fā)燒友。比如我，就喜歡拿著QA390LE在辦公桌和書桌，以及床頭來回搬動，更別說我的辦公桌是電動升降的，完全不適合使用粗又硬的電源線。

堆料與功能簡介

與旗艦磚頭播放器比，QA390LE的售價并不貴，甚至要更便宜，所以推料這一環(huán)節(jié)不能跳過。

從官方介紹和拆機(jī)圖可以看出，QA390LE的全局時鐘升級到了AS338，抖動只有38fs，對于解析力和低頻質(zhì)量都有明顯的提升。由于AK4497的停產(chǎn)，DAC芯片更換為ES9038PRO，但廠商并不靠DAC來調(diào)音，并且提供普通版QA390付費(fèi)返廠升級的服務(wù)，在不更換DAC芯片的情況下，也能將普通版QA390 MOD成QA390LE相近的音色與音質(zhì)。

本身就很強(qiáng)的電源部分，也進(jìn)行了優(yōu)化，兩顆分別給數(shù)字和模擬部分獨(dú)立“蓄電”用的超級電容也升級了，內(nèi)阻更低，性能更好，隔離性也更好，最終反映在聲音上的是動態(tài)和延展性以及通透度都有提升。

QA390LE本身是臺有完整系統(tǒng)的播放器，雖然屬于單片機(jī)，附加功能不多，但是系統(tǒng)的功耗也更低，電路也更簡單，干擾也就更少，加上五維按鍵和金屬遙控器的搭配，操作上手非?？?，有點(diǎn)當(dāng)年艾利和與索尼MP3時代的感覺。

輸入方面，基本整合了目前流行的大部分?jǐn)?shù)字輸入功能，USB口有三個，其中USB-B（方口，俗稱打印機(jī)口）和micro USB口都可以用來輸入，連接智能手機(jī)、平板電腦、PC和MAC都可以，只要你有對應(yīng)的連接線即可，雖然也有USB-C口，不過可惜只能用來充電。光纖輸入和同軸輸入我就不在贅述了，懂的都會。

我個人在不聽本地音樂時，喜歡用QA390LE連接iPad來聽蘋果音樂等流媒體，甚至觀看視頻時候也會使用。目前來說，iPad Pro（M1芯片版）  是最強(qiáng)的蘋果音樂流媒體播放數(shù)字轉(zhuǎn)盤，因?yàn)樗欣纂?口輸出，供電是最好，還沒有MAC上的SRC問題，再加上QA390LE，是我手上最強(qiáng)的流媒體播放組合。

對了，QA390LE還支持藍(lán)牙輸入，并且支持LDAC，官方聲稱其藍(lán)牙輸入的聲音表現(xiàn)甚至超過QA390標(biāo)準(zhǔn)版本機(jī)播放……

輸出方面，QA390LE背面還有兩個XLR三芯的平衡輸出口，可以連接功放耳放等設(shè)備。前置面板上，集合了目前全部常見的耳機(jī)插座，3.5mm和6.35mm立體聲插頭（單端），2.5mm、3.5mm和4.4mm平衡插頭，以及XLR四芯平衡口，市面上的耳機(jī)都能搞定。

總之，QA390LE的玩法非常多，能獨(dú)立使用，也能作為解碼耳放連接手機(jī)、平板和電腦使用，更可以作為解碼數(shù)字前級連接耳放功放使用，即可以在當(dāng)下連接耳機(jī)，也可以戰(zhàn)未來，成為臺式組合中的一員。

聲音表現(xiàn)與搭配

作為播放器前端來說，其聲音表現(xiàn)無非三個維度，一是驅(qū)動力，二是信息量提供，三是聲音風(fēng)格，可以先下結(jié)論，QA390LE都是頂流。

一力降十會？半個Hi-Fi圈真理吧，因?yàn)檫€有一條叫力大聲粗。所以我個人不喜歡只討論推力，就好像改裝汽車，馬力加大，變速箱、輪胎和傳動系統(tǒng)等不一起升級，那么打滑是分分鐘的事情，驅(qū)動力就比較好理解，能搶能弱，能文能武，無論什么耳機(jī)，都能適配。

QA390LE的內(nèi)置18650電池，所以最大放電電流能達(dá)到10A，這是很多便攜播放器（最大2-3A）完全無法比擬的，甚至超過了一些220V市電供電的機(jī)器，所以在動態(tài)上有明顯的優(yōu)勢，最終在規(guī)模感和氣勢上完全不是維度，這為什么說有些耳機(jī)上過臺機(jī)后，就再也回不去了。

QA390LE有四種增益模式，中與低增益適合一些低阻抗高靈敏度的耳機(jī)，搭配不同的調(diào)音風(fēng)格和濾波模式，基本能匹配目前大多數(shù)耳機(jī)，包括一些超旗艦入耳等，官方甚至有一份經(jīng)典耳機(jī)與QA390LE的搭配調(diào)節(jié)指南。

信息量提供，播放器提供的就是模擬信號，這其中數(shù)字信號轉(zhuǎn)換模擬信號的過程會有一定的失真，功率放大又會將失真進(jìn)一步放大，所以Hi-Fi被稱為高保真，本質(zhì)上就是追求還原。理論上，頂級播放器的信息量提供是不會差的，但我手上并沒有專業(yè)器材去測試輸出，所以只能使用耳機(jī)試聽，通過試聽，來分辨最終解析力。結(jié)論也很簡單，頂級，無需過多的文筆去具體解析音樂，就是頂級。

聲音風(fēng)格，我對QA390以及之前的乾龍盛產(chǎn)品印象可以用四個字來形容“力大聲直”，聲音夠真水無香，適合搭配各種耳機(jī)，但過于呆板，在不是那么Hi-Fi的用戶群體中，追求極致的Hi-Fi，讓乾龍盛有點(diǎn)格格不入。

A390LE的聲音，也可以簡單的描述，hufi的高級感，高級的hufi感。hufi雖然是個調(diào)侃的詞匯，但也代表了一部分老燒的訴求，就好比攝影師最終會懷念膠片一樣，過高過銳的照片，反而會有點(diǎn)不真實(shí)和被剝離感，適當(dāng)?shù)娜峄皖w粒，會更加耐看。當(dāng)然QA390LE也不是一般的“膠片”，而是頂級工業(yè)下的70mm的IMAX“膠片”。

我手上正好有幾個耳機(jī)與官方推薦的搭配一樣，下面是詳細(xì)聽感。

雖然早在幾年前就有便攜磚機(jī)廠商在展會上直推HD800s這類大耳機(jī)，并作為賣點(diǎn)來宣傳，初聽確實(shí)有模有樣，但真要上過臺機(jī)后，才會知道HD800s的真正實(shí)力，細(xì)聽下便攜播放器推動HD800s多少有點(diǎn)花架子，不實(shí)。而QA390LE下的表現(xiàn)卻要扎實(shí)很多，《馬6》，空間關(guān)系被重新結(jié)構(gòu)，不光在水平面上器樂之間的距離更明顯，在垂直面上，低頻樂器的空間位置更低，高頻樂器的位置更高，簡單來說，就是位置關(guān)系成球狀的擴(kuò)散，立體感更強(qiáng)。低頻和極低頻極部分的能量感非常強(qiáng)，開頭的齊奏壓迫感十足，能直接影響你的呼吸節(jié)奏，長笛和其他管樂聲音清晰，明亮而不毛刺，通透度極高，在其中“穿針引線”，與其他樂器各司其職，互相輝映，互不干擾。

索尼MDR-Z1R，俗稱“奶罩”，QA390LE下的表現(xiàn)感覺是超過我印象中的官方西裝“電磁爐”的（當(dāng)然，我目前搭配的是官方金寶升級線），70mm的巨型動圈單元不光驅(qū)動的開，還不亂，低頻和極低頻的瞬態(tài)還很好，即使是在編曲不講道理的日系A(chǔ)CG曲目中。MDR-Z1R本身在極低頻下潛和量感上是非常有優(yōu)勢的，包圍感濃烈，而極高頻的透明度稍差，再加上官方與Kimber Kable（金寶）合作的“降級”升級線（降低速度感），整體上是有點(diǎn)暖聲氣質(zhì)的，光照強(qiáng)烈但不刺激，微暖。與QA390LE的搭配，毫無問題的展現(xiàn)本身的特色，但依舊挑音源，錄音和編曲不好的ACG曲目，以及燃曲，會因?yàn)檫^渡的解析力變的有點(diǎn)雜亂，無章法，但用料聽《EVA》原聲，或者直接觀看電影，可以讓你Hi到不行，低頻氣勢和解析力是一般家庭影院都難以還原的。

HD660s，購買時候是準(zhǔn)備在辦公室替換HD800s使用的，但實(shí)際上對前端需求也不算小，特別是控制力方面，而且本身低頻部分的通透度稍差。QA390LE算是發(fā)揮出了HD660s的上限，低頻氣勢很足，密度感稍差的問題，可以調(diào)節(jié)風(fēng)格到清麗，最終解析力也不差，極高頻尤為華麗，聽弦樂和管樂尤為適合。

至于老的三旗艦，K701、HD600、DT880在QA390LE上也是毫無問題的，其上限都可以開發(fā)出來，唯一的就是需要花點(diǎn)心思去調(diào)校設(shè)置，搭配出你理想中的風(fēng)格。

IE900，目前為止，個人最喜歡的耳塞。用QA390LE驅(qū)動，在推力方面肯定是大材小用，不過在中低增益下，細(xì)膩度也不打折，極高頻也毫無毛刺，光亮而精準(zhǔn)，說實(shí)話，任何一首錄音精良的曲目，在這兩者的配合演繹下，都是絕配，不會讓我進(jìn)入挑錯模式，品位音樂而非品鑒器材。

最后一條耳塞是私貨，我參與調(diào)音的靜電、動圈和動鐵混合的耳機(jī)，森韻的熔巖，在強(qiáng)調(diào)三種單元聲音特質(zhì)的同時，也保證音色的一致性，并且音色也是高級hufi感，低頻強(qiáng)調(diào)包圍感，能力充沛，但不糊不悶，下潛還深；中頻中性微暖，人聲輕微打磨，質(zhì)感好，素質(zhì)高，結(jié)相清晰，口型明顯；中高頻和高頻，強(qiáng)調(diào)潤澤，略微拉低明亮度，不過不少，弦樂與純動鐵比較起來更加耐聽，更適合久聽。

 QA390LE搭配眾多大耳機(jī)，可以說基本能發(fā)揮出其本身的正常水平，輕微的瑕疵，可以在機(jī)器中調(diào)音處理到一些，例如極高頻的毛刺感和低頻部分的解析力不足等。但如果是旗艦等級的大耳機(jī)，還是推薦實(shí)物試聽后，再做決定，因?yàn)閯尤Υ蠖鷻C(jī)總會在更大推力下有著迷一般的提升空間。而小耳塞方面，不要擔(dān)心，降低增益和電壓即可，完全不用擔(dān)心出現(xiàn)過推的問題。

總結(jié)

與傳統(tǒng)臺機(jī)比較，乾龍盛QA390LE使用更加方便，調(diào)試更加簡單，更適合新人上手，加上能擺脫電源的移動性，在使用場景上也更多，而且本身音質(zhì)和聲音表現(xiàn)，擊敗同價位的臺機(jī)組合也毫無問題；
而和頂級便攜播放器比較，驅(qū)動力上是有明顯優(yōu)勢的，如果使用大耳機(jī)，那么乾龍盛QA390LE動態(tài)上的表現(xiàn)將會是降維打擊，大編制曲目的氣勢和規(guī)模感更強(qiáng)。

選購指南？懂音樂，懂自己，更懂器材！

2021年11月4日 By 迷走反射   版權(quán)歸作者所有。(本轉(zhuǎn)載如果有影響到作者的權(quán)益，請聯(lián)系我們刪除，謝謝！）

本文轉(zhuǎn)載自微博@迷走反射的磚頭，版權(quán)歸作者所有。(本轉(zhuǎn)載如果有影響到作者的權(quán)益，請聯(lián)系我們刪除，謝謝?。?/span>