本文轉(zhuǎn)載自微博@徐大大大為, 版權(quán)歸作者所有。(本轉(zhuǎn)載如果有影響到作者的權(quán)益，請聯(lián)系我們刪除，謝謝?。?/p>

文章正文：

玩HiFi的肥宅還是不少的，比如我就是其中一個(gè)，為照顧燒友玩HiFi的時(shí)候同時(shí)也能健身，乾龍盛推出了新型HiFi健身器材——乾龍盛qa390，也就是說把乾龍盛的qa361，捆上接近兩公斤的配重，就有了現(xiàn)在的390；

咳咳，上面一段純屬扯犢子，還是回來說說390吧，其實(shí)390這東西，半年前就關(guān)注上了，不信？

其實(shí)一個(gè)新東西，別急著噴它，我還是比較樂于體驗(yàn)的，就比如索六萬，我不也是全網(wǎng)第一個(gè)開箱的么~~~比如抱著索六萬坐公交，擠地鐵，這事我還真干得出來（手動狗頭）

當(dāng)然，嘗鮮是要付出代價(jià)的...... 當(dāng)年我的兩臺索六萬聽了三個(gè)月，分別虧掉1.5W和1W，四舍五入就是一臺sp2k黑鋼限量沒了...... 噗哈哈哈哈；

跑題了，還是回來說說這次的390吧；雖然體積差不多，不過相比索六萬來說，390定位還是更偏向于臺機(jī)一些，索六萬只有3.5和4.4口，以及數(shù)據(jù)口和電源口，別的并沒有什么可以插的地方... 而390設(shè)計(jì)上更像是一個(gè)臺機(jī)。

具體我們來開箱吧，包裝不多浪費(fèi)篇幅了，開箱過程直接看圖：

配件方面：充電器、數(shù)據(jù)線、讀卡器、遙控器等；

這個(gè)機(jī)器的接口，如果硬要?dú)w為便攜的話，那應(yīng)該是最全的了：

正面的一側(cè)，有電源開關(guān)，充電開關(guān)、以及4針卡農(nóng)口，正面的另一側(cè)則有適用于便攜的所有主流接口：2.5平衡、3.5平衡、4.4平衡、3.5單端、6.35單端，總之就是配齊就完事了；

背面和側(cè)面則有sd卡卡槽，方口USB口，雙3卡農(nóng)，蓮花口，同軸輸入輸出，光纖輸入輸出，miniusb，所以，這也是為什么我說這貨的定位更像是臺機(jī)一說；

可能，大家對于這玩意的體積可能還沒概念，我們擺一臺常見的磚頭來對比一下就能看出來這貨到底有多大了；

qa390的機(jī)器重量達(dá)到了1.8kg，也就是3.6斤，什么概念呢？相當(dāng)于8-9臺小墨菊的重量。。

不過。。作為強(qiáng)制出街的的真男人。。。只要衣服口袋夠大，我至少有三件衣服的口袋可以直接裝下，因此，揣兜里就走其實(shí)也不是不可以。。比如說。。拿著上班。。。拿著吃火鍋。。。都行；

好了，又扯遠(yuǎn)了，還是回來說說具體使用吧，聲音方面，可以先概括一下，后面具體說它的走向，就整體聲音而言，如果硬要把它當(dāng)便攜的話，應(yīng)該是目前最強(qiáng)，這尼瑪是臺機(jī)啊，跟磚頭比。。太欺負(fù)人了，如果放在臺機(jī)里面比的話，可能還是有一些地方不一定能達(dá)到同價(jià)位水準(zhǔn)；

之前我曬圖的時(shí)候就很多人問我，這玩意咋樣，能不能錘XXX，首先，乾龍盛是個(gè)老廠。。人家不傻，發(fā)布這玩意，如果磚頭都錘不過，那不用賣了，這不誰買誰傻么，同理，如果這玩意能全面錘同價(jià)位的臺機(jī)，那同價(jià)位的臺機(jī)還賣不賣了？因此本身定位就是在隨時(shí)之上，臺機(jī)之下的產(chǎn)品；

聲音放在后面具體說吧，整體沒啥毛病，要是有毛病我也不買了，早就在微博開噴了，先把槽點(diǎn)說說吧：

一、界面。。。乾龍盛的操作界面，依然很復(fù)古的風(fēng)格，雖然可以選幾十種界面，不過無非就是換了個(gè)“皮膚顏色”，基本上越換越丑，還是用默認(rèn)的黑白比較順眼，想看封面和歌詞的。。。洗洗睡吧；

二、操作，這個(gè)嘛。。。畢竟做單片機(jī)的。。要添加歌單，要搜歌，要篩選這些在別的磚頭里面應(yīng)該是必備常規(guī)操作，在390里面簡直就是癡心妄想，而且不是觸屏，也就是說。。對于我這種卡里面歌單有大幾千的。。。那就慢慢翻吧。好在音量旋鈕的阻尼做得恰到好處，手感還不錯，而且可以在設(shè)置里面調(diào)節(jié)快慢；

三、當(dāng)然就是體積和重量了，不過如果準(zhǔn)備買這玩意的，應(yīng)該也做好心理準(zhǔn)備了，就不多BB了；

下面，開始說聲音：

畢竟大塊頭，還沒點(diǎn)力氣說不過去，官方標(biāo)注的推力參數(shù)如下：

大家發(fā)現(xiàn)一個(gè)什么問題沒？比如說平衡口輸出功率，為毛600歐的情況下，下面寫的是“電壓高，增益超高”而32歐卻寫的“耳放電壓中，增益高”？

這也是老陳比較“慫”的地方，避免撕逼嘛，搞技術(shù)的，都比較老實(shí)，如果32Ω，電壓高，增益超高，其實(shí)最大功率是超過2000mW的，只不過32歐耳機(jī)哪需要那么大推力。。。spk才42mw@32Ω左右，甚至有的低阻塞子，也就幾毫瓦，標(biāo)2000這不找罵么，所以標(biāo)了一個(gè)保守的1300mw；

先用塞子試試吧，機(jī)器其實(shí)內(nèi)置了兩種聲音風(fēng)格，“醇厚模式”和“清麗模式”，我來回切換，AB了半天，沒發(fā)現(xiàn)區(qū)別？？？？但是聽一會之后，又有區(qū)別了，然后我去問老陳，老陳說要切換歌曲之后才生效；

聲音方面，力道還是很扎實(shí)緊密的，390我從3月份上海展，到5月份北京展，到9月廣州展，聽了N個(gè)版本了，前幾版還是偏向于白開水，高解析的聲音，最后一版本則做了很多修飾，首先，聲音厚度上，比之前的版本有加強(qiáng)，屬于中正醇厚略微偏暖的聲音，聲音屬于寬松耐聽的風(fēng)格，中高頻有一些音染，人聲表現(xiàn)的比較細(xì)膩，默認(rèn)就是醇厚模式，如果切換的清麗模式下，其實(shí)整體聲音還是偏暖的，聲音沒有醇厚模式那么厚，中高頻顯得更通透一些，不過在一些曲目上，齒音開始出來了，一般還是建議就聽醇厚模式；

A18是個(gè)低阻高敏塞子，直接在超高增益，高電壓的模式下聽，居然基本聽不到底噪，然后，我就去找老陳說“你們這東西可以啊，低阻高敏塞子居然超高增益沒底噪”

然后老陳馬上就制止我了：回頭你要寫測評可千萬別那么說。。。

不過我a18下，確實(shí)底噪控制得還好，如果老陳不制止我。。。我可能就真這樣寫了。。也說明一個(gè)問題，我測評也有可能有不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤?，比較搭配不同，或者環(huán)境不同，甚至固件不同，最終的結(jié)果都會有偏差，因此我還是強(qiáng)調(diào)的，耳聽為實(shí)，周日特地用qdc vx試用了一下，超高增益下，確實(shí)有明顯的底噪，不過調(diào)成低電壓，中增益之后就OK了；

能制止我“錯夸”的廠家，我覺得還是比較不錯的，有的廠家巴不得你吹呢；

另外，機(jī)器內(nèi)置了幾種濾波可以選擇，默認(rèn)是緩降，如果是需要一些節(jié)奏的，比如電音、金屬，建議選擇“短延遲陡降”，古典交響，個(gè)人建議選擇“陡降”，港臺流行，慢節(jié)奏舒緩的歌曲，如果要獲得較好的氛圍，可以嘗試“超級緩降”；

整體聲音，聲底是比較扎實(shí)沉穩(wěn)的，嚴(yán)格來說，其實(shí)這個(gè)390整體動態(tài)不算特別大，如果要?dú)w為便攜的話，那還是很勁了，流行的表現(xiàn)要比古典稍好一些，不過整體也足夠雜食；

試了幾個(gè)塞子，動鐵、動圈、圈鐵都試過了，阻抗匹配沒有問題，聲音有力但是不會覺得很沖，就不一一介紹了；

如果搭配一些大力出奇跡的“潛力塞”，比如說，織女星、或者N7P這樣的，發(fā)揮得還是比較不錯的；

大耳方面，手里大耳不多，測試了一下820，驅(qū)動上沒有問題，低頻聲場都出的來，緩降模式下，其實(shí)聽類似《閑云孤鶴》這樣尾音比較長的，還蠻有韻味；

續(xù)航方面，5000首音樂隨機(jī)，實(shí)測了一下，基于單端3.5口，高增益，高電壓，偶爾亮屏切歌，音量25（25足夠了，再大塞子要炸了），實(shí)測結(jié)果是10小時(shí)25分，官方標(biāo)的是8-10小時(shí)，一般官方標(biāo)8-10，實(shí)測可能就7小時(shí)多一點(diǎn)，這個(gè)標(biāo)法還是很良心了；當(dāng)然，做那么大一坨，并不是只加了電池，10小時(shí)續(xù)航基本上夠用，索六萬也是10小時(shí)左右，這個(gè)體積的“半臺機(jī)”，續(xù)航最長的niuniu那個(gè)純耳放，續(xù)航長達(dá)45小時(shí)。。。一周一充不是夢；

最后，進(jìn)入大家最喜歡的對比環(huán)節(jié)：

作為便攜，那我們和sp2k比一下吧，推力就不比了，太欺負(fù)人了，就說說音色吧，sp2k相比spk動態(tài)更大，聲音也比spk厚，相比390來說，sp2k音染會更少一些，中高頻些許味精使得音樂味更濃，390聲音則比sp2k還要稍微厚暖一點(diǎn)，下盤更沉穩(wěn)，而sp2k則更均衡，聲音會有一些棱角；就推塞子而言，sp2k古典聽感上會更好一些，流行則各有千秋風(fēng)格不同。另外說一下，如果插卡的情況下，390只支持到dsd128，sp2k則支持更高，不過這個(gè)就得看你有沒有那么好的音源了；

作為臺機(jī)，我自己有一臺同樣4497的日系臺機(jī)，UD505，不過這個(gè)是個(gè)低阻臺，相比390，音色505更素軟一些，390聽起來更飽滿充沛，而505在推低阻塞的時(shí)候，更細(xì)膩順滑；

作為“半臺機(jī)”，推力相比“不以推力作為賣點(diǎn)”的索六萬，那推力自然還是390占優(yōu)，聽感上來說，索六萬也是走的中正微暖的路線，模擬味沒有金磚那么濃郁，潤度比390略高，但390的聲音則更穩(wěn)重寬松；

另外，國產(chǎn)老大哥鈺龍有一臺DA10，依然是4497，這個(gè)機(jī)器我沒有，但是聽過幾次，差點(diǎn)就買了，也簡單說說，DA10則勁頭更足，中高頻更亮，推低阻塞子相比390來說，有點(diǎn)沖了，但是推大耳則更收放自如一些，氣勢更足；

按慣例，總結(jié)一下吧，390的優(yōu)缺點(diǎn)還是很明顯的，聲音中正偏暖，沉穩(wěn)寬松，有些許染色，和同價(jià)位的臺機(jī)相比，能夠隨便移動是它的優(yōu)勢，推力也夠看，作為臺機(jī)來說，整體聲音水平不敢說超過同價(jià)位臺機(jī)，至少也有幾項(xiàng)是能PK一下的，當(dāng)然，如果非要作為便攜來說，那就隨便錘了；

缺點(diǎn)前面也介紹了，操作、界面，對了，又想起來一個(gè)設(shè)定，就是，如果作為床頭機(jī)，設(shè)置了定時(shí)關(guān)機(jī)，那么你第二次開機(jī)，上次設(shè)置的定時(shí)關(guān)機(jī)是依然生效的，你得手動去關(guān)閉它，別的也沒啥了；

另外還有個(gè)功能就是，線性讀卡，也就是說，針對無壓縮的dff、wav這樣的格式，聲音背景更黑，以及不同的sd卡對聲音的影響在這里就不多敘述了；

本次篇幅較長，感謝閱讀，本次開箱暫時(shí)先告一段落，繼續(xù)文末找對象~~~

希望以上內(nèi)容，能夠?qū)δ阌兴鶐椭磥肀竟娞栠€會更新一些普及類的知識以及各種測評，敬請關(guān)注！